Iran National Front, USA

Home Page

Site Map

Return to Document Page

VIEWS: Kambiz Ghaemmagahm, Member of INF Abroad Supreme Council on Accepting Money From Foreign Espionages Organizations-May 5, 2004

مقاله آقای علیرضا نوری زاده را در پائین مطالعه فرمائید!


كامبيز قائم مقام
image
پنجشنبه ١٧ ارديبهشت ۱۳۸۳

هفته گذشته دوست عزيزم آقای عليرضا نوری‌زاده در مقاله‌ای پيرامون انتشار اطلاعيه‌های جبهه ملی ايران ، برخی از شخصيت‌های جبهه ملی ايران و جبهه ملی ايران برونمرز ، منتشر نمودند. در اين خطابيه آقای نوری‌زاده از اينكه در اين اطلاعيه‌ها از الفاظی نظير "جيره خواران سازمان سيا" و "تحركاتی ناشايسته و بی‌معنی از سری افرادی كه هيچگونه ارتباط آرمانی و سازمانی با جبهه ملی ندارند" بكار رفته است آنرا "دور از خطاب سياسی معاصر و زبان متداول در صحنه سياسی داخل كشور (البته در جمع آزاديخواهان)" میدانند و نپسنديده‌اند. و سپس ادامه ميدهند كه "اما در عين حال به علت آنكه می‌بينيم در اين ميان حقايقی دارد قلب می‌شود و نيز باين سبب كه مدنی و تنی چند از كسانی را كه در جريان نشست‌های احير صادقانه پا بميدان گذاشته بودند را از نزديك ميشناسم لازم ميدانم چند نكته مهم را در رابطه با اين اطلاعيه‌ها و فعاليتهائی كه زير نام جبهه ملی دنبال ميشود يادآور شوم" و باز ادامه ميدهند كه جبهه ملی به وفادارترين ياران مصدق ، دكتر بختيار و دكتر صديقی ، پشت كرد. و در جای ديگر اضاقه ميكنند كه "بچه‌های ايران از اينكه پدرانشان هنوز گرفتار دعوای ٢٨ مرداد و نقش سازمان سيا و انتليحنت سرويس هستند ، علاوه بر آزردگی از ذكر ملامت نيز خودداری نميكنند. "
در اينجا من سعی ميكنم پاسخی كوتاه و خلاصه به اين مطالب عنوان شده بدهم:
در رابطه با عنوان "جيره خوار سی‌ای آ" ، كه منهم مثل آقای نوری‌زاده با انتخاب اين "واژه مركب" موافقتی ندارم ، از ايشان می‌پرسم اگر شما می‌خواستيد برای فرد يا افرادی كه چندين مليون دلار از سازمان جاسوسی ايكه سابقه دردناكی از او داريم كمك مالی قبول كرده باشند ، چه عنوانی را انتخاب ميكرديد؟ بهرحال انتخاب عنوان ديگر ، كل جريان را عوض نخواهد كرد. ولی جلوتر از اين بايد از آقای نوری‌زاده سؤال كرد كه چطور در مقاله خود كوچكترين اشاره‌ای هم به نفس عمل قبول كمك از يك سازمان جاسوسی ننموده‌اند و نظری نداده‌اند. بايد پرسيد كه به نظر ايشان آيا قبول كمك از سی‌ای آ كار حوبی است يا با اصول مبارزه ، راه مصدق و فرهنك سياسی ايران منافات دارد؟ آقای مدنی خودشان آنرا كار غلطی اعلام كردند. و در نامه‌ای به آقای خاتمی (بجای ملت ايران) عذر خواهی كردند. ايشان پول را برای مبارزه با جمهوری اسلامی گرفته بودند و پس از افشای ماجرا از رئيس جمهور حكومت اسلامی پوزش طلبيدند! و باز تعجب من از آقای نوری‌زاده در اينست كه چقدر براحتی از كنار مطلبی باين بزرگی می‌گذرند.
لغت "جيره خوار" در فرهنگ سياسی ما واژه پذيرفته شده ايست. و آن بمعنی كس ايست كه از بيگانگان برای ياری ايشان در دخالت در امور مملكت ، به نفع بيگانگان ، در خفا مستمری بگيرد. چه يك بار ، چه صدبار! در فرهنگ سياسی ايران گرفتن پول يا رشوه در خفا يا آشكار از بيگانگان ، بخصوص سازمانهای جاسوسی ، و بخصوص در كمك به دخالت ايشان در سياست مملكتی ، بهر دليلی ، همواره مطرود بوده است. در گذشته روشنفكران ايران افراد از جهات ديگر شايسته‌ای نظير وثوق الدوله و صارم الدوله را محبور كردند كه رشوه‌ای را كه برای تصويب قرارداد ننگين ١٩١٩ گرفته بودند را پس بدهند. فراموش نكنيم كه ميرزا حسن خان وثوق الذوله ، نخست وزير وقت ، يكی از چهره‌های برجسته فرهنگی و ادبی زمان خود بود. ولی به صرف خوب بودن و شاخص بودن در زمينه‌ای دليلی ندارد كه هر كاری را بتوانند انجام دهند! آقای علی امينی ، از سياستمداران و نخست وزيران ايران ، بافشای برادرش ، وزير سابق دربار ، ٥ مليون دلار از كنسرسيوم رشوه گرفت. آبروئی در ميان مردم برای او باقی نماند. با اينكه محسنات خودش را هم داشت. اين نيست كه هركس رشوه و كمك مالی باينگونه قبول كند همه كار ديگرش هم اشكال دارد. نه ولی در تمام دوران نهضت ملی ايران و ملی شدن صنايع نفت موضوع جيره خواران سفارت ، صحبت روز بود. اسرار خانه سدان ، مداركی بود كه از خانه سدان ، رئيس سابق شركت نفت ايران و انگليس ، بيرون آورده شده بود و مستمری شركت نفت به ايرانيان خود فروخته را نشان ميداد.
آقای نوريزاذه: آقای مدنی گرفتن پول از سازمان سی‌ای ا را اقرار نموده و عذر خواهی كرده‌اند ولی من تا اين لحظه نظر شما را درباره گرفتن پول از سازمانهای جاسوسی بیگانه را نميدانم. آيا شما مديون بكمكهائی هستيد (كه من مطمئن هستم كه چنين چيزی نيست) ، كه اصرار دارید در اين باره سكوت نمائيد؟ لطفاً بما بگوئيد كه چرا سی‌ای ا در اختيار آدمهائی نظير علی امينی و امثالهم بودجه قرار ميدهد؟ آيا اين كار را برای در دست داشتن سرنوشت يك مملكت انجام می‌دهد يا برای احترامی كه بستونهای تخت جمشید ميگذارد؟ آيا شما می‌توانید پيش خود حساب كنيد كه وقتی سی‌ای ا چندين مليون دلار به كسی ميدهد اصلاً چيزی از او نميخواهد؟
آقای نوريزاده اين كار ، قبول پول از سازمانهای جاسوسی ، غير ايرانی و غير مصدقی است. به جبهه ملی‌ها ايرادات فراوانی ميگيرند ، كه در دوران انقلاب درست عمل نكردند ، شل رفتار كردند ، و غيره ولی انحراف از اصول اخلاق مبارزه را به آنها نسبت نداده‌اند. شما تا كنون از كسی شنيده‌ايد كه رهبران جبهه ملی از سی‌ای ا و يا سازمانهای شبيه كمك مالی يا بفرم ديگر قبول كرده باشند؟
آقای مدنی پس از چندين سال و عذرخواهی و اينكه ميگفتند كه از من سنی گذشته و دنبال رهبری جبهه ملی مثل سابق نيستم و می‌ديديم كه مردمسالار می‌انديشند و به دمكراسی در صحبت‌هايشان احترام می‌گذارند و در گذشته افسر درستی بوده‌اند و خدماتی انجام داده‌اند، لذا فكر كرديم كه با اين شرايط می‌توانيم با ايشان كار كنيم. ولی ناگهان ديديم كه ايشان اعلام كردند كه حاضر به گرفتن هر كمكی بشرط انكه مشروط نباشند می‌باشند. آقای نوريزاده شما كمك سازمانهای جاسوسی بدون شرط را سراغ داريد؟ كسی دنبال درست كردن نماز و روزه نيست كه كمك بلا شرط بكسی بدهد! آيا شما دليلی كه ميخواهيد اين موضوع را بهمه عادی جلوه دهيد را می‌توانيد برای ما بگوئيد؟ شما صحبت از حضور "چهار حقوقدان و طبيب و كارشناس" در جلسه سوئد و لندن نموده‌ايد. حتماً ميدانيد كه حزب توده مركز بزرگترين تشكل روشنفكری در تاريخ ايران بود ، حتی وقتی كه كوبنده‌ترين حملات را به دولت ملی دكتر مصدق می‌نمود. حملات مليون به رهبری حزب توده كه وابسته به سياست ضد ملی شوروی بود هيچ ربطی به افراد آزاده و ميهن دوست و فداكار حزب توده نداشت و ندارد!

آقای نوريزاده در جای ديگر صحبت از ٢٨ مرداد و سی‌ای ا را ملامت بار ميخواند. تعجب ايشان اين است كه چطور ما "هنوز گرفتار دعوای ٢٨ مرداد و نقش سی‌ای ا و انتليجنت سرويس" هستيم و تعجب من از ايشان اين است كه اين را می‌گويند و همجنان خود را مصدقی و ملی می‌نامند و می‌دانند. آقای نوريزاده و آنهای ديگری كه بدنبال شعار "امروز فقط اتحاد" میخواهند ما گدشته خود را بطاق فراموشی بسپاريم فراموش كرده‌اند كه مردم ما از پس از هزاران سال خون سياوش ، قتل بابك خرم دين ، و يا قتل قائم مقام و اميركبير و هزاران ايرانی بزرگ چون آنان را فراموش نكرده است. سوك سياوش هنوز در بسياری از دهات ما برگزار ميشود و در سينه‌های بسياری از مردم ما اين حماسه‌ها كه در اشعار شعرائی همچون فردوسی بشعر ترجمه شده است ، جاودانه نقش بسته است. اين فرهنگ ماست كه شكست را تا در آغوش كشيدن پيروزی از ياد نبرند! و ياد آوری از آن شكستها بايشان توان ادامه مبارزه را به بخشد. و با اين فرهنگ بسيار غنی در اين مورد چطور توصيه ميكنيد كه مردم ما ٢٨ مرداد و نقش سی‌ای ا و انتليجنت سرويس در آنرا فراموش كنند؟ در حاليكه سه سال پيش وزير خارجه امريكا از اين واقعه عذرخواهی كرد. و كسی هم باو ايراد نگرفت كه "روضه خوانی ٢٨ مرداد تا كی؟"
من صحبت شما را در تلويزيون ام‌ای ت و در مصاحبه آقای ميبدی با شعبان جعفری (شعبان بی‌مخ) شنيدم. شما تلفنی ميگفتيد كه گذشته را بايد فراموش كرد. و بخاطر احترام به تاريخ حق بود شما بجای صحبت از آشتی و فراموش كردن گذشته ، زندگی ضدملی و لومپنی اين فرد را افشا ميكرديد ، آشتی با چه چيزی؟ آشتی با اعمال ضد ملی و لومپنی آقای شعبان بی مخ در گذشته؟ اين درست است كه ما بايد در كنار هم و در محيطی آرام زندگی نمائيم ولی معنی اين حرف تجليل از افرادی كه در ٩ اسفند ١٣٣١ بقصد كشتن مصدق در خانه او را شكستند نبايد باشد! از ورزشكاری ايشان صحبت ميكرديد. شايد ما مصدقی‌ها اشكالی در تفكرمان باشد كه تختی را سمبل قهرمانی ميدانيم!
امروز اكثر سازمانهای سياسی ، سلطنت طلبان ، چپ‌ها ، مليون و غيره ، با گذشت زمان از نظر فكری عوض شده‌اند. فكر دمكراسی در ميان اپوزیسيون نضج گرفته است. اكثر سلطنت طلبان ، طرفدار رستاخيز سابق نيستند. اين را بفال نيك بايد گرفت. ولی تكامل تاريخ ، تاريح را عوض نكرده است. شما برای محبوب بودن در تلویزيون‌های سلطنت طلب شعار آنها را تقليد و تكرار ميكنید كه به گذشته كاری نداشته باشيم. صحبت تعطيل مشروطيت را نكنيم ، صحبت ٢٨ مرداد را نكنيم ، چون ربطی به مردم ايران و "بچه‌های ايران" ندارد و صحبت از قبول كمك از سازمانهای جاسوسی كردن "قلب حقايق" نام ميگيرد. برعكس "بچه‌های ايران" امروز عكسهای مصدق را در دانشگاهها در دست ميگيرند. و روزهای تاريخی ايران را زير نظر دارند و محترم می‌شمارند. مطالب بچه‌های "آينده سازان ايران" را مطالعه كنيد!
شما بعد از ٢٥ سال برای آنروز ايران نسحه می‌نويسيد و فرار سنجابی را از ايران بخاطر مخالفت او با بختيار و صديقی ميدانيد در حاليكه محض اطلاع شما جبهه ملی ايران در مقابله با تصويب قانون قصاص طی اطلاعيه محكمی اعلام راه پيمائی كرد و آن امر سبب شد كه آيت‌الله خمينی آنها را مرتد اعلام كند. مرتد يعنی مسلمان از دين خارج شده و از نظر قوانين شرعی واحب القتل است. و نتيجتاً سنجابی به خارج فرار كرد. ملاحظه می‌كنيد كه جبهه ملی‌ها برای حفظ اصول "واجب القتل" بودن را با مقابله اصولی و بسيار محكم با قانون قرون وسطائی قصاص خريدند! از آن طرف اينكه دكتر بختيار درست می‌گفت يا دكتر سنجابی ، پس از گذشت بيست و پنج سال اين قضاوت و يا تحليل امروز است. چه در آنزمان اختلاف نظر در ميان رهبران و اعضای جبهه ملی مساله‌ای طبيعی بود. چگونه ميشد با محمدرضا شاه پس از سالها ديكتاتوری و آدمكشی دست اتحاد داد. مساله ساده‌ای نبود. چه شاه شرايط دكتر صديقی را هم نپذيرفت. حيلی هم دير شده بود. و روند انقلاب در ذهن اكثريت جامعه آن چيزی كه شد نبود. دكتر بختيار ، دكتر صديقی و دكتر سنجابی قهرمانان ملت ايران هستند كه در طول مبارزه دچار اشتباهاتی هم شده‌اند!

موضوع ديگر آنكه آقای نوری‌زاده از حلسات سوئد و لندن و تعيين دبيركل جبهه ملی و از شخص ايشان دفاع ميكند و از جبهه ملی برونمرز خرده ميگيرد كه چرا با ايشان هم كاسه نشده است و غيره، ولی يك كلام در اينهمه صحبت كه از طرق مختلف انجام داده‌اند از اينهمه جبهه ملی‌های قديمی كه برحی مثل خود من از دوستان قديم ايشان هم می‌باشند و آنها را خوب می‌شناسند در مقابل اينهمه تهمت ناروا از جانب آن گروه بما زده ميشود حرفی بميان نياوردند ، صحبت‌هائی از قبيل: انها "كم‌اند" ، كميت در مقابل كيفيت ، جبهه ملی برونمرز "كنفذراسيونی‌ها" و چپ‌ها هستند. شما كه ميدانيد كنفذراسيونی‌ها افراد مبارز ، فداكار و ميهن دوستی بودند. جبهه ملی ايران را بدروغ "حامی خود" و دشمن "حبهه ملی برونمرز" معرفی میكردند. از طرف هيات اجرائيه درون كشور عليه جبهه ملی برونمرز اظهار نظر ميكردند. هيج يك ازاين مطالب كه محتملاً از آن‌ها با اطلاع بوده‌ايد قابل ذكز نبودند يا نيستند؟

آقای نوريزاذه تا حالا كجا بوديد و ناگهان چه شد كه بقول لغت انتخابی خودتان "شمشير كشی" به جبهه ملی‌های راستين را برای دفاع از افرادی كه از سی‌ای ا پول گرفته‌اند و اجرای حكم اصرار به فراموش كردن ٢٨ مرداد و نقش سی‌ای ا و اتليجنت سرويس در آن ، را امروز آغاز كرده ايد؟

سخن كوتاه:
١- رهروان نهضت ملی ايران به آنهائيكه از سازمانهای جاسوسی خارجی وجوهاتی گرفته‌اند اعتمادی ندارند. و اگر شما تصور ميكنيد كه سی‌ای ا علاقمند به كمك بلاعوض است بسی جای تاسف است.
٢ - مردم گذشته چند هزار ساله را هم فراموش نكرده‌اند و نميكنند چه رسد بگذشته‌ای كه خونهای پاكی ، چون دكتر حسين فاطمی ، سرگرد سخائی ، رئس شهربانی كرمان كه در ٢٨ مرداد در برابر كودتاچيان مقاومت كرد ، كريمپور شيرازی ، روزنامه‌نگار شجاع ، و صدها جوان شايسته و ميهن دوست و روشنفكر ملی و توده‌ای (با وجود راه نادرست رهبری سازمان) ، كه بر خاك ريخته شد ، را فراموش نميكند!
جوانان ايران "بچه‌های ايران" اين حماسه‌های آزاديخواهی را همواره در سينه خود زنده نگاه داشته‌اند ، و با حركت دادن عكسهای مصدق در تظاهرات دانشكاه در كنار آزاديحواهی ياد آور آن خاطره‌هانيز ميشوند و اين "بچه‌ها" نه در قلب حقايق‌اند و نه دنبال استفاده از برنامه‌های راديوئی و تلويزيونی سلطنت طلبان!
باميد نگاهی بدون تعصب و بدون خواهش به وقايع!
كامبيز قائم مقام - لس آنجلس
٥ ماه مه ٢٠٠٤

 

مقاله آقای علیرضا نوری زاده را در پائین مطالعه فرمائید!
April 29, 2004

 

... با دوستان مروت با دشمنان مدارا

يكهفته با خبر
سه شنبه 20 تا پنجشنبه 22 آوريل
پيشدرآمد: اين هفته اطلاعيه هائي با امضاي هيأت اجرائي جبهه ملي ايران در داخل كشور، تعدادي از اعضاي شوراي جبهه ملي در زمان انقلاب و نيز سازمان برونمرز جبهه ملي انتشار يافته بود كه به جز اطلاعيه جبهه ملي داخل كشور كه بسيار متين و منطقي نگاشته شده و به هيچ روي قصد اهانت و تخريب فرد و يا مجموعه اي را نداشت كه اخيراً براي احياي جبهه ملي در خارج به صورت يك تشكل فعال و سازنده دست به تلاش زده اند، دو ديگر بيانيه، بسيار تلخ و نيش آلود بود.

. از آنجا كه در ميان امضاكنندگان متني كه «رهروان و وفاداران هميشگي نهضت ملي ايران» آن را نگاشته اند، دكتر عبدالكريم انواري را به عنوان يك دوست عزيز و آزاده و حقوقداني برجسته از ديرباز ميشناسم و البته براي ديگر امضا كنندگان يعني دكتر علي راسخ افشار، دكتر داورپناه و فرهنگ قاسمي حرمت و احترام بسيار قائلم هرگز نميپذيرم كه مثلاً جمعي از دوستان و همسفران سياسي آنها در نهضت ملي، با واژگاني چون «جيره خوار سازمان سيا» و «تحركاتي ناشايسته و بيمعنا از سوي افرادي كه هيچگونه ارتباط آرماني و سازماني با جبهه ملي ايران ندارند» از آنها ياد كنند. به همين اندازه تعبيرهاي به كار رفته از سوي اين عزيزان را نيز كه نسبت به دكتر احمد مدني و دوستان ديگري كه در هفته هاي اخير در سوئد و لندن و پاريس و... گرد هم آمدند و ميدانم كه هدف و نيت آنها به جز رسيدن به جامعه اي آزاد با نظامي مردمسالار و سكولار نيست، نمي پذيرم و آنها را دور از خطاب سياسي معاصر و زبان متداول در صحنه سياسي داخل كشور (البته در جمع آزاديخواهان) ميدانم.
واژگاني مركب چون «جيره خوار» بار گراني دارد. من خود از نزديك شاهد زندگي هم امضا كنندگان متن و هم مخاطبين آن بوده ام. هيچكدام از اينها جيره خوار نيستند. زماني كه چهار حقوقدان و طبيب و كارشناس و... دوست قديمي خود را كه مثل سه تن از آنها عضو شوراي جبهه ملي در ايران بوده «جيره خوار سيا» ميخوانند چه انتظاري ميتوان از اهل ولايت فقيه داشت كه دكتر مصدق را مرتد و جبهه ملي را آمريكائي ميخوانند؟ ايكاش اين دوستان حداقل به متن سنجيده و دور از توهين هيأت اجرائي جبهه ملي ايران در داخل كشور توجه كرده بودند كه در آن آمده بود «جبهه ملي با افراد و سازمانهائي كه در خارج كشور زير نام پرافتخار جبهه ملي ايران فعاليت دارند هيچگونه ارتباط تشكيلاتي نداشته و ندارد» و بلافاصله ميافزايد «ما ضمن گراميداشت باورها و ديدگاههاي تك تك ملت ايران، به ويژه كساني كه در خارج از كشور زير نام جبهه ملي و در راه مصالح و حفظ منافع ملي فعاليت دارند، اعلام ميداريم كه ديدگاهها و مواضع و حركات آنها از آنجا كه به علت نبود ارتباط تشكيلاتي پيشتر مورد هماهنگي و بررسي و تصويب شوراي مركزي درون كشور قرار نگرفته، لزوماً مورد پذيرش شوراي مركزي جبهه ملي ايران نميباشد...».
به اطلاعيه شوراي عالي جبهه ملي برونمرز كاري ندارم چون اعضاي اين شورا امضاي خود را زير اطلاعيه نگذاشتهاند و نميدانم چه كساني نوشته اند: «افرادي كه از سازمان
CIA كه خود حكومت دكتر مصدق را سرنگون كرده است كمك مالي گرفته اند و در كنار افراد حزب توده و سلطنت طلب و ديگراني كه هيچگونه سازگاري با راه و روش مصدق و شيوه و سنت جبهه ملي ايران ندارند و...» اما در عين حال به علت آنكه ميبينم در اين ميان حقايقي دارد قلب ميشود و نيز به اين سبب كه مدني و تني چند از كساني را كه در جريان نشستهاي اخير صادقانه پا به ميدان گذاشته بودند از نزديك ميشناسم، لازم ميدانم چند نكته مهم را در رابطه با اين اطلاعيه ها و فعاليتهائي كه زير نام جبهه ملي دنبال ميشود يادآور شوم.
1 ــ به اعتقاد من جبهه ملي از آن لحظه كه به يكي از وفادارترين ياران زنده ياد دكتر محمد مصدق يعني دكتر شاپور بختيار پشت كرد و او را در مصاف با فقيهان تزويرگر دشمن آزادي و حاكميت ملي تنها گذاشت،و پيش از آن در برخورد با آزادمردي چون زنده ياد دكتر غلامحسين خان صديقي، با روشي كه ريشه در دماگوژي و خودپرستي داشت مانع از تشكيل دولتي ملي شد، هم به ميراث دكتر مصدق بيوفائي كرد و هم از اصول و آرمانهاي اوليه جبهه ملي سر برتافت. اعضاي وقت شوراي جبهه ملي منهاي دو سه تن، اگر وارد دولت انقلابي هم نشدند، حداقل تا زمان انتخابات مجلس اول رژيم اميدوار بودند تا در زير پرچم ولايت فقيه به آزادي و دمكراسي برسند. اين خميني بود كه با بي حرمتي نسبت به پيراحمد آبادي، پيروانش را با شمشير ارتداد و تكفير از دايره قدرت بيرون راند و كار را به جائي رساند كه سنجابي پير با كمر شكسته از پس كوه خود را به خارج كشور رساند.
2 ــ تنها چند ماه پس از به تخت نشستن حضرت ولي اعظم، بسياري از اعضاي شوراي جبهه ملي با افسوس از موضع گيريهاي شورا نسبت به دكتر بختيار ياد ميكردند. و من خود ميدانم دكتر عبدالكريم انواري حرمت بسياري براي دكتر بختيار و دكتر عبدالرحمن برومند قائل بود و ذره اي در صداقت و شهامت آنها در مبارزه با اهل ولايت فقيه، ترديد نميكرد.
3 ــ در داخل كشور جبهه ملي پس از درگذشت آيت الله خميني برپايه آرمانهاي ديرين جبهه و ميثاق نانوشته راه مصدق، بار ديگر، شبه فعاليتي را از سر گرفت. با اينهمه جبهه در غياب كادرهاي جوان و كمرنگ شدن حضور حزب ملت ايران و سوسياليستهاي نيروي سوم، عملاً به جمعي از مردان سالخورده پاكدل و آزادانديش تبديل شد كه گاه به گاه اطلاعيه اي به مناسبت درگذشت يكي از يارانشان و يا مناسبتهاي تاريخي منتشر ميكردند. اين اشاره به منزله كاستن از قدر و اعتبار اين مردان از تيره فرزانه شاعر اديب برومند، دكتر ورجاوند، و يار به جبهه پيوستة نهضت ملي يعني عباس اميرانتظام نيست، و همانطور كه در آغاز اين نوشته آمد، برخورد هيأت اجرائي جبهه ملي در ايران با تلاشهاي اخير دكتر مدني و دوستانش، گواه اين حقيقت است كه راهيان راه مصدق در داخل كشور، به هيچ روي خود را متوليان منحصر به فرد امامزاده اي با نام جبهه ملي نميدانند بلكه عليرغم عدم ارتباط تشكيلاتي، براي فعاليتهاي جبهه هاي ملي در خارج كشور حرمت قائلند. گفتم جبهه هاي ملي چون هنوز يك تشكيلات منسجم و همبسته به نام جبهه ملي ايران در خارج كشور، به وجود نيامده است. در آمريكا دو گروه زير نام جبهه ملي فعاليت ميكنند، در اروپا چندين گروه و در عين حال شماري از اعضاي آخرين شوراي جبهه ملي در زمان انقلاب، خود را كليددار امامزاده اي ميدانند كه در سايه تفرقه و كينه ورزي موجود (نگاه كنيد به خطاب برون مرزيها) هرگز معجزي از آن برنخواهد خاست.
به هر حال فارغ از لقب بخشيدن ما به يكديگر و شمشيركشيدنهامان به روي هم، در وط&